屡遭非方反唇相讥，西方“债务陷阱”论可休矣

中国网评论员 华章

美西方捏造的所谓“中国债务陷阱”论，近来又花样翻新了。路透社24日援引所谓“消息人士”称，“从2019年底一直持续到至少2022年，中国黑客组织对肯尼亚政府发起了一场‘广泛的攻击行动’，被攻击对象包括总统府、国防部、信息部、卫生部、土地部和内政部及反恐中心等多个部门和机构。”报道煞有介事地声称，“这些黑客的目的至少有一部分是为了获取这个东非国家‘拖欠中方的债务信息’。”与以往西方媒体“爆料”抹黑中国一样，这次的“独家报道”依然没有拿出任何真凭实据。

和以往单纯炒作“债务陷阱”论不同，此次路透社又将西方媒体津津乐道的“中国黑客”问题与之“打包销售”，企图将他们编造的中国两大“黑点”结合以来，进行相互印证，并实现双倍抹黑中国的效果，其心可谓歹毒。然而，反华势力只图拼凑抹黑资料，却全然不顾基本的逻辑和事实，导致这则“报道”漏洞百出，凸显其为了达到抹黑中国、离间中国与合作伙伴的关系，已经疯狂到何种程度。

首先，即便中国与肯尼亚有所谓的“债务问题”，也会通过合作文件、合同、审计报告等文本留存下来，何须中国通过黑客获取相关信息？其次，正如肯尼亚内政部常秘雷蒙德·奥莫洛在一份书面声明中驳斥的，中国为肯政府提供了信息技术基础设施，如果来源国想要渗透到它自己帮助安装的系统内，不太可能聘请第三方黑客。近年来，美西方不断炒作中国的网络基础设施，甚至中国公司的互联网产品都会留有“后门”，方便中国政府“随时窃取用户信息”。按照他们的逻辑，我们不得不问问英国知名媒体路透社，怎么到了肯尼亚这里，中国的技术手段就失灵了，竟要通过黑客组织代劳才能访问中方本就“唾手可得”的敏感数据？

撒一个谎，就要用无数个谎言来圆。更何况，此次路透社是将两个谎言相互捆绑、“打包出售”，其难以自圆其说以至于自相矛盾是必然的。可以想象，面对肯尼亚高官指责该报道为“政治宣传”，是一场对肯主权“精心策划的攻击”，路透社的编辑部会有多难堪。

针对非洲对华债务问题，中方已经在不同场合阐述过多次。有三个事实必须廓清：其一，到目前为止，没有一个发展中国家因为中国贷款陷入所谓“陷阱”；其二，在二十国集团缓债倡议中，中国的贡献最大。美国约翰斯·霍普金斯大学中非研究所最新研究成果显示，中国积极参与二十国集团缓债倡议，贡献的缓债额度高达63%；其三，真正需要落实对非缓债倡议的，恰恰是西方国家自己。

世界银行统计报告显示，在非洲整体外债中，多边金融机构和商业债权人所持债务占比近四分之三，是非洲债务大头。而美国是世界银行和国际货币基金组织等多边机构的第一大股东，来自美欧的金融资本又是非洲国家最大的商业债权人。根据英国非政府组织“债务正义”去年7月发布的报告，非洲国家35%的外债来自西方私人贷款机构，其总额几乎是中国对非贷款的3倍，平均利率约为中国对非贷款的2倍。一边高喊中国“债务陷阱”，一边却纵容自家贷款机构以高额利息在非洲大肆放贷。美西方国家实实在在地表演了一把什么叫“贼喊捉贼”。

对于这些事实，作为当事方的非洲国家比谁都清楚。因此，每一次出现“中国债务陷阱”论的噪音，出来第一时间反驳的经常是非洲国家，而不是中国。因为他们知道，这些殖民时代奴役非洲，非洲国家独立后又常年对非援助开空头支票的西方国家，从来就没有真正关心过这片土地上的人民。正如非洲联盟委员会主席穆萨·法基·马哈所说，几个世纪以来，一直被欧洲列强残酷殖民的非洲不是任何人的棋子，“非洲拒绝被视为影响力斗争的舞台，我们对与每个人的合作和伙伴关系持开放态度，只要他们尊重我们的原则、我们的优先事项和我们的利益。”

奉劝某些西方人士，若真关心非洲人民，就多做一些雪中送炭的实事，少玩这些哗众取宠的把戏。因为美西方聒噪“债务陷阱”论，注定只能在反华势力的小圈子里找到“共鸣”，却无法在包括非洲在内的全球舆论场上激起半朵涟漪。

（编审：乐水 宇馨 原京）