辽宁昌图村民七年维权困局：一块玉石失窃背后的多重疑云

      每日新闻网辽宁讯   李淑梅  一块偶然拾得的绿色玉石，一场发生在熟人之间的失窃案，让辽宁省铁岭市昌图县双庙镇村民魏忠踏上了长达七年的维权之路。这场看似普通的财物失窃纠纷，随着时间推移，逐渐牵扯出基层办事推诿拖延、赔偿款项去向成谜、调解过程反复变卦等一系列疑点，暴露出基层治理中亟待厘清的程序漏洞与权责问题。

      2012年，魏忠在盖房筑基的沙石堆里意外发现一块长15公分、宽6至8公分的绿色玉石，经电筒照射呈透明绿色，此后便将其小心珍藏。2018年的一个清晨，同村村民魏某佳与王某丽到魏忠家中取车，王某丽见到这块玉石后反复摩挲端详，这一举动引起魏忠的警惕。魏忠随后出门前往村民魏彬家帮工，临行前特意叮嘱魏佳佳看好玉石，留意王某丽的举动。

      半小时后，魏忠因需要取工具折返家中，却发现屋内空无一人，桌上的玉石早已不翼而飞。他立刻出门追赶，最终却一无所获。心急如焚的魏忠随即找到魏彬说明情况，明确表示怀疑玉石系王某丽或魏某佳所拿。但魏彬却以“值不了多少钱”“怕影响在村里的名声”为由，劝说魏忠息事宁人。当晚，魏忠在魏彬家找到王某丽索要玉石，对方却以“家里有很多石头，明天给你送几筐”搪塞，被魏忠严词拒绝。在同村人徐忠林等人出面调解仍无结果后，魏忠选择报警，却未料到这竟是其漫漫维权路的艰难开端。

（备注：图片来自互联网）

       魏忠首先来到双庙当地派出所报案，当时接待他的胡所长已离任，这位胡姓负责人仅凭主观判断便以“玉石值不了多少钱”为由拒绝处理。面对魏忠的反问，该负责人无言以对，却依旧坚持不予立案。此后魏忠多次往返派出所，得到的始终是推诿敷衍的答复。更令人费解的是，按照相关规定，公安机关受理案件后应出具书面受案回执，但魏忠自始至终未收到任何凭证，这一程序上的缺失，为后续的层层推诿埋下了隐患。

      求助无门的魏忠转而前往双庙镇政府反映情况，镇党委书记不仅拒绝受理，更将其从四楼拖拽至一楼走廊。幸而一位副书记出面询问情况，在魏忠说明玉石被盗、派出所曾送回一块非原物玉石的情况后，副书记承诺帮忙协调，最终却以“解决不了”为由，让魏忠另寻县公安局寻求帮助。

      在县公安局与信访局，魏忠的维权诉求再次遭遇阻碍。相关工作人员起初态度敷衍，在魏忠多次奔波、反复说明情况后，有工作人员突然提出赔偿方案，报价从30万元逐步提升至76万元，还口头承诺“过几天就能来取钱”。可当魏忠满怀期待地按时前往领取时，此前参与沟通的工作人员却突然变卦，甚至出言威胁“再折腾就送你去精神病院”，一番口头承诺最终化为泡影。

      这场维权在2024年底出现一丝转机，却又迅速陷入更深的迷雾。当年12月，经多方协商，赔偿金额初步定为60万元，双方约定2025年正月初八完成支付。然而到了约定日期，相关工作人员却以“钱不在我们手里”为由，拒绝履行约定。2025年2月，魏忠致电已离任的胡姓负责人求证，得到的答复令人震惊：“60万已经给了，包括几方人员的相关款项”。但当魏忠向其他参与协调的工作人员核实时，对方均矢口否认收到款项，这笔60万元的赔偿款就此去向成谜。

       更让魏忠难以接受的是，他从村民徐某林处得知，王某丽一方早已通过各种方式疏通关系，试图推动此事不了了之。据徐某林透露，为应对可能的调查，相关人员不仅找多人伪造证据，还通过各种途径办理虚假证明，试图干扰正常处理程序。

      村级层面的阻力同样不容忽视。相关部门工作人员下乡调查时，村书记王红军直接否认存在此事，还声称“魏忠有精神病”。而徐某林坦言，已向王红军支付5万元与一块猪后丘作为封口费。

      为了维护自身权益，魏忠的维权足迹从县、市延伸至省和中央，却始终未能突破无形的壁垒。他曾前往辽宁省公安厅反映情况，接待人员提及“几个月前有群众反映过类似情况”，承诺将案件转到铁岭市公安局，最终却石沉大海；他远赴北京反映诉求，得到“尽快解决”的答复，案件转回铁岭后，负责接待的詹姓支队长虽要求当地相关负责人“尽快解决，解决不了就上报”，但此事依旧没有下文。2025年10月，魏忠再次来到昌图县信访局，工作人员小吴带他面见局长，对方仅以“唠家常”拖延半小时，承诺“会跟主要领导研究”，此后便杳无音信。

      与此同时，徐某林一方的态度愈发强硬，不仅放出“北京来人都不好使”的狂言，还提出以80万元达成和解，同时威胁魏忠“不要就一分钱都拿不到”。截至目前，魏忠既未能找回失窃的玉石，也没有拿到任何赔偿。

      事实上，这起案件从一开始就存在明显的程序疑点。根据《被盗财物价格认定规则（2020年）》，涉案物品价值认定可结合有效价格证明或多方证据综合判断，并非必须依赖实物。派出所未进行任何价值评估，仅凭主观判断认定玉石“不值钱”而不予立案，已明显不符合相关工作程序。而相关部门未出具受案回执的程序缺失，更成为后续推诿扯皮的重要诱因。

      一块玉石的失窃，折射出基层办事过程中的诸多待解疑点。魏忠的七年维权路，何时才能迎来曙光？被盗玉石究竟去向何方？相关款项的来龙去脉能否查清？这些问题，亟待相关部门介入调查，给出明确答案，以维护公民的合法权益，彰显法治的公平正义。

编辑：唐玲